欢迎来到浙江省家用电器流通协会!
您现在所在的位置:
乐视等互联网公司引爆电视行业大混战
来源: | 作者:家电流通协会 | 发布时间:2013-10-11 | 169 次浏览: | 分享到:

10月10日乐视在京召开发布会正式发布50英寸超级电视S50,采用双核CPU、8G闪存配置,原装进口LG IPS硬屏,定价仅为2499元。

传统电视厂商蓄势猛烈反击

乐视等互联网公司进军电视业,导致电视行业迎来大规模混战。

5月,海信发布VIDAA智能电视。6月,联想更新智能电视产品线,进军低端产品市场。9月,TCL与爱奇艺联合发布TV+智能电视,创维与阿里巴巴联合发布“酷开”互联网电视;同洲电子发布智能电视;小米宣布推出电视产品。

最近几个月,乐视遭到传统电视厂商的猛烈反击,乐视之前发布的两款产品——售价6999元的60寸客厅电视X60和售价1999元的39寸客厅电视S40——价格优势已经消失殆尽。

9月10日,创维联手阿里巴巴推出的三款电视中,42英寸青春版售价起价仅为1999元。由于乐视超级电视需要捆绑490元的TV版年费,39寸总售价达到2489元,无论是从价格还是尺寸上S40已经没有优势。

在60寸市场上,国际品牌夏普一款型号为LCD-60LX255A的非智能电视售价已经降至7199元,虽无智能电视功能,但是品牌溢价更高,用户搭配一款两三百元的智能电视盒也能获得相似体验。长虹型号为3D60C4000i的60寸智能电视售价仅为6599元,较乐视X60超级电视价格低近900元。

当被问及来自传统电视厂商的反击时,乐视TV高级副总裁彭钢表示,传统电视厂商采用和互联网公司内容合作的方式,实际上这种模式在商业逻辑上是矛盾的,二者合作同床异梦。

彭钢解释说,现在互联网内容商和传统电视厂商合作通常是选择一两个型号的产品进行合作。对传统厂商来说,他们希望靠这一两个旗舰产品带动所有产品线的销售,而不关注某一型号的销售情况。而互联网内容商则是希望合作的那一款卖的越多越好。

“他们的利益根本是不一样的,所以我认为他们未来的路并不长远,根本不是所说的Intel+微软的合作模式。”彭钢强调,乐视绝不是单纯卖硬件的硬件厂商,硬件甚至可以不赚钱,但是乐视可以从后续付费服务,广告等方面得到收益。目前仍在用户积累阶段,因此并未大规模售卖广告。

小米尚未开售已无明显优势

事实上,让乐视最担忧的并非传统电视厂商,而是小米等互联网公司。此次乐视新品的定价在很大程度上直指小米电视。

今年9月5日发布的小米电视采用高通骁龙四核1.7GHz处理器,2GB内存,LG屏或者三星屏,47寸售价2999元。跟乐视50寸总售价2989元的S50相比,小米电视屏幕更小,价格更贵,已经毫无优势可言。

更加令人唏嘘的是,由于小米一直采用“期货销售”的模式,从9月5日发布至今只销售了200台工程纪念版,首批开放购买要等到10月15日,而且只销售3000台银色版(电视最受消费者喜爱的主流颜色是黑色)。而乐视S50将于22日中午12点开售,首批销售一万台。

这意味着两款电视的实际销售时间只差一周,而乐视在价格、尺寸、片源、颜色上均有优势,而小米在3D、处理器、交互界面MIUI上有优势(乐视S50售价2989元的版本为2D,3D版总售价3489元,不过目前3D片源极其有限,业内普遍将3D当作是一种噱头性功能),小米电视尚未真正上市已经落后。

更加糟糕的是,小米近日陷入了网络版权侵权的系列官司中。8月5日,迅雷起诉小米盗播其电影《武侠》、《泰囧》;9月湖南卫视起诉小米盗播综艺节目《天天向上》;10月优酷土豆(28.63, 1.73, 6.43%)起诉小米盗播《北京青年》、《爱情公寓3》、《楚汉传奇》等电视剧。小米在快速成长中被忽视的版权问题开始浮出水面。